Recentemente, Miley Cyrus enfrentou uma nova controvérsia ao ser processada por supostamente copiar elementos da música “When I Was Your Man”, de Bruno Mars, em seu hit “Flowers”.
O processo foi movido pela Tempo Music Investments, uma empresa que detém uma parte dos direitos autorais da música de Mars, e acusa Cyrus e seus co-compositores Gregory Hein e Michael Pollack de explorar diversos aspectos da música lançada em 2013.
Leia mais: Novo filme com Joey King, chega à Netflix: saiba tudo sobre a obra cinematográfica
Detalhes do processo de Miley Cyrus
De acordo com o processo, “Flowers”, que rapidamente se tornou um sucesso global, contém semelhanças com “When I Was Your Man” em aspectos melódicos, harmônicos e líricos.
Portanto, a acusação alega que Miley Cyrus e sua equipe de composição teriam replicado a estrutura melódica e harmônica, a linha de baixo e certos compassos do refrão da música de Mars.
Sendo assim, apesar de as semelhanças não serem tão óbvias para ouvintes casuais, a ação judicial detalha de maneira minuciosa como “Flowers” se inspirou na canção de Mars.
Um trecho do documento diz: “Qualquer fã de ‘When I Was Your Man’ de Bruno Mars sabe que ‘Flowers’ de Miley Cyrus não alcançou todo esse sucesso sozinha”.
Leia mais: Não perca o novo trailer de “Sorria 2” e descubra o que vem por aí!
A falta de respostas dos acusados
Até o momento, nem Miley Cyrus, nem seus representantes emitiram um comunicado oficial sobre o caso. A Sony Music Publishing, a Apple, a Target e outras grandes empresas que distribuíram “Flowers” também aparecem no processo. Porém, igualmente, mantiveram silêncio em relação às acusações.
Além disso, curiosamente, Michael Pollack, um dos co-compositores de “Flowers”, se recusou a comentar sobre as semelhanças entre as duas canções em uma entrevista à Billboard em março de 2023. Desta forma, a omissão gerou ainda mais especulações sobre a legitimidade das alegações.
Enquanto isso, Philip Lawrence, co-escritor de “When I Was Your Man”, afirmou anteriormente que sua música foi parcialmente inspirada na obra de Billy Joel, levantando questões sobre o processo criativo de ambas as músicas.
Leia mais: The Office: série ganhará adaptação sul-africana
Outras controvérsias envolvendo Miley Cyrus
Embora este seja um dos casos mais notórios de acusação de plágio envolvendo Miley Cyrus, não é a primeira vez que a cantora enfrenta problemas legais relacionados a direitos autorais.
Isso porque, em 2018, o músico jamaicano Michael May a processou alegando que o hit “We Can’t Stop”, de Cyrus, copiou elementos da sua canção “We Run Things”, lançada em 1988.
No entanto, o caso se resolveu fora dos tribunais, e os detalhes do acordo não vieram a público. Em todo caso, essas acusações recentes podem gerar um impacto negativo na carreira da artista. Ainda mais considerando o histórico de problemas legais envolvendo sua música.
Contudo, “Flowers” continua sendo um dos maiores sucessos de 2023, quebrando recordes de streamings e consolidando ainda mais o legado de Miley no cenário pop.
Leia mais: Emily em Paris: 5 motivos IMPERDÍVEIS para maratonar a 4ª temporada
O que está em jogo?
Além do dano à imagem de Miley Cyrus, o processo busca uma indenização considerável. Inclusive, ela pode chegar ao valor máximo de US$ 150.000 por infração. No entanto, dado o sucesso comercial de “Flowers”, o valor total pode se multiplicar, resultando em uma soma significativa. O cálculo dessa quantia ocorrerá com base nas reproduções e vendas do single, que dominou as paradas musicais logo após seu lançamento.
Embora ainda seja cedo para prever o desfecho do caso, fica claro que, se as acusações se confirmarem, Miley Cyrus pode enfrentar consequências financeiras grandiosas. Por outro lado, muitos artistas já enfrentaram acusações semelhantes sem prejuízos duradouros para suas carreiras.
Portanto, resta agora aguardar os desdobramentos judiciais. E também se a artista ou sua equipe de defesa irão responder formalmente às acusações. Qual sua opinião?